作者 ｜苗正
邮箱 ｜miaozheng@pingwest.com
“首个 AI 程序员”Devin 发布后，大有要替代人类程序员的意味。
在当时发布之初，Devin 展示了 AI 自主处理各种程序任务的案例。其中 Devin 生成“生命游戏”的演示是最让我震惊的。
所谓“生命游戏”，是由英国数学家约翰·何顿·康威（John Horton Conway）在 1970 年创造的一款抽象的计算机模拟程序。游戏的本质是展示如何从极其简单的规则中涌现出复杂的行为模式，这个游戏也是计算理论、复杂系统和人工智能等领域的一个经典研究模型。
Devin 演示界面
图中右侧是 Devin 生成的目录页面，目录里面展示了图片，甚至还有提示说你必须启动 JavaScript 才能启动这个程序。可以看到，Devin 不仅有编程能力，还有绝对符合大厂产品经理的设计美学。同时 Cognition 还宣称 Devin 能制作网页，平均 5 分钟左右就能完成网页开发。
不了解编程的朋友们可能不清楚，一个能实现生命游戏的人工智能究竟有多可怕。为了更直观介绍 Devin 的厉害，我找出来一个在 Devin 诞生前已经很不错的开源 AI 编程软件 Project Devika，做了一个类似的生命游戏任务（下面上方的图片）。而下方的图是 Devin 做的。简单理解，图片上白色小格子的尺寸越小，代表编程水平越高。你可以清晰看到上图中白色格子的分辨率远远低于下图，那就说明 Devin 所生成的生命游戏，比 Project Devika 要优秀太多。
Project Devika 生成的生命游戏
Devin 生成的生命游戏
而这还没完。
目前 Devin 没有提供全线公开使用，但一些拿到内测机会的程序员，已经开始提出各种刁钻的任务来考验它。而它的表现更是让人感到恐怖。
比如，有程序员要求 Devin 安装 Github 上的 chatbot-ui，这个软件本质上来说就是“微信”，只不过它的好友列表里是各种各样的大语言模型，比如 ChatGPT、Llama 2。
安装好了这个人工智能版本的微信后，这位程序员要求 Devin 用这个软件给 GPT4 发一条消息。
chatbot-ui
最后的结果是 Devin 做到了。这位程序员除了向 Devin 提供账号以外，就没有再教 Devin 做任何事情了，包括安装环境和软件的使用方法等，都是 Devin 在接到指令后自己轻而易举地做到的。
chatbot-ui
其实，从目前展示的各种案例来看，Devin 的编程能力主要归功于他的检索能力。
你给 Devin 一段 Github 地址，它就能自动扒里面的代码，然后再通过这段代码和用户的 prompt 来生成符合用户需求的程序。事实上，人类程序员很多时候也并不是知晓每段代码，而是他知道如何实现这些功能。（每段代码那么多字，这谁能背得下来呢？）你知道如何实现以后，就可以去专门的代码网站去“搬运”代码，以此实现计划中的功能。
现在，Devin 也做到了。
此外，其实程序员理解代码时，很大一定程度不是看代码本身，而是看代码旁边的注释，比如注释写了这段代码是为了检索，那段代码是为了循环。
然后，在 Devin 这，人家能花费比你人类更短的时间直接跑一遍出结果，自然理解代码就比人类程序员快太多了。
这样跟你一样“偷懒”还比你偷懒的更快的事实，让人类程序员们立刻感受到突如其来的就业压力。于是第一批“反抗”AI 的人类程序员出现了。
在 Reddit 上，最近出现了不少对 Devin 口诛笔伐，并口无遮拦地发起“Fxxk you Devin”运动的程序员。甚至连名字叫 Devin 的人也受到了这波无差别攻击，同样被这群愤怒的程序员给一并攻击了。
Fxxk you Devin
在他们看来，Devin 能读懂代码、能编程，这部分还可以理解。但是 Devin 能在没有人教使用方法的前提下，直接使用其他程序，这未免也太厉害了。于是这些程序员开始在 Reddit 上寻找 Devin 身上的各种疑点。
一位叫做 minegen88 的宅男网友“发现”了问题所在：既然 Devin 懂设计，还能自己开发网页，为什么 Cognition 自己的网页设计得如此简陋？
Cognition 官网
他通过对 Cognition 的官网进行审查元素发现，该网站需要通过 Clerk.com 以及 Ashby 等第三方服务来处理后台任务。换句话说，一个具有前后端开发能力的人，开发不了前后端功能。于是 minegen88 就发出了疑问，为什么 Cognition 自己不让 Devin 来给自己做个好一点的网页，一方面能宣传 Devin 的能力，另一方面还能加强自己网页的功能，何乐而不为呢？
Reddit 上的其他程序员也坐不住了，纷纷开始寻找 Cognition 作假的蛛丝马迹。网友们发现，Cognition 右上角超链接的博客网站，实际上只是一个静态页面，根本不是博客平台。所谓静态页面，是指那些在服务器端固定不变的网页文件。其内容在网页创建时就已经确定，一旦存储在服务器上，就不会因为不同用户或不同时间的请求而发生变化，每次访问时，服务器返回给用户的网页内容都是相同的。但是博客平台因为会不定期更新内容，所以不可能是静态页面。
网友们进一步对这个页面进行挖掘。他们发现，在这个页面上传文件时如果没有登录会出现错误提示，但没有提供任何有用的错误 ID、时间戳或其他元数据信息，而且前端界面没有相应的错误反馈，只是加载动画一直在转。简单来讲，如果不登陆就不能发布内容，然而想登录也登录不进去。
Reddit 上的阿宅们有个特点，一旦某件事让他们发现有问题后，他们一定会开始对当事人进行人肉搜索。Cognition 创始人 Scott Wu 也没能逃过。
他们很快发现 Scott Wu 自己宣称他在哈佛大学学习经济学，毕业后则去了财富管理软件公司 Addepar 担任软件工程师，之后与他人共同创立并领导了人工智能驱动的社交平台 Lunchclub，并担任 CTO 五年。虽然 Cognition 在官网表示，团队都是由顶级程序员组成。但是 Reddi 网友，尤其是 minegen88 认为，这样的履历并不能称之为顶级程序员。
接下来那就更有意思了，Reddit 的网友们发现了 Scott Wu 在 14 年前参见电视节目的视频。视频里，Scott Wu 仅用不到 1 秒的时间就可以读完并解答出一道很难的数学题。对此，同样看视频的 Reddit 网友表示“我甚至还没看完这道题，他的答案就已经出来了”。如此的工作履历再加上这段视频，Scott Wu 被网友们认为是作假。
Scott Wu
网游对视频中 Scott Wu 的反应速度提出疑问
这里实际上是美国国情导致的，千禧年以后，美国电视节目造假成为常态。比如视频中的电视节目，一位 Reddit 网友透露，比赛开始前对参赛选手做特定题型的训练，等到了比赛出现的都是此类题型，这就使得经过特训的选手可以很快回答出题目内容。考过驾照的朋友们应该了解，整个过程就是科目 1 必考宝典。
比赛开始前对参赛选手做特定题型的训练
有了这些蛛丝马迹，网友们又回到 Devin 的展示视频里做研究。
他们发现，所有 Devin 的演示视频，聊天框的内容都是提前就有的。因此有一种可能，Cognition 团队并没有输入任何内容，而是直接拷贝了一份代码放在屏幕右侧，再根据右侧代码，编出来左侧用户和 Devin 的对话。
这样的疑问越来越多后，Reddit 上聚集了一群认定 Scott Wu 就是在作假的程序员。
不同职业对 Devin 的质疑
有人把这种质疑和因此而来的各种“柯南”行为视作人类程序员对 AI 程序员的第一次反抗。但结果看起来显然有点...荒谬。更像是一场 Reddit 老哥们的自嗨闹剧。
而且，就在人类程序员还在寻找着蛛丝马迹的时候。一名内测 Devin 的程序员给 Devin 下了一个指令，要求 Devin 去 Reddit 上开个帖子，寻求建站需求。
而 Devin 不仅做到了，而且在解决了一系列的需求后，它决定开始为自己的工作收费。最终这名程序员不得不在它欺骗所有人之前，把它弄下线......
看来，人类程序员得想想其他”对抗“AI 的办法了。
